Из-за многомиллионных долгов по оплате ЖКХ, которые сироты отказываются оплачивать, администрация готовила списки на их выселение из социального жилья. По сообщениям очевидцев, в доме  украли водопроводные трубы, чтобы отнести их в приём металлолома, сироты сдают квартиры для получения дохода, а сами проживают толпой в одной комнате и распивают алкоголь.

Прокомментировать ситуацию  «КВУ» попросила Любовь Цурикову — заведующую отделением социальной адаптации детей в возрасте от 18 лет Шахтинского центра помощи детям №3. Она рассказала о постинтернатном сопровождении сирот.

Многострадальные дома

— Почему у сирот, проживающих в домах на Достоевского, такие огромные долги по ЖКХ? Учат ли ребят финансовой грамотности, объясняют ли им об обязательствах перед государством? Чувствуют ли сироты ответственность? Умеют ли оплачивать коммунальные платежи?

— У нас предусмотрено обучение ребят в экономическом плане. Проводим его своими силами,  привлекаем дополнительные ресурсы и средства. Есть программа Банка России по финансовой грамотности. К сожалению, ребята на практике эти навыки не используют. Что касается оплаты счетов, часто  рассуждают так: «Получу зарплату — оплачу». Многие, работают вахтовым методом. Но когда  приходят деньги, с ними трудно расстаться. Могу привести пример положительного опыта — девочка-инвалид  не имеет долгов по оплате ЖКХ. А вот  у кого есть деньги, часто относятся халатно к финансовым вопросам.

— С чем это связано?

— В доме на Достоевского 74В, получили жильё сироты более старшего возраста, в этом доме проблем нет. У многих ребят уже есть семьи, они созрели для взрослой жизни, ответственно относятся к вопросу оплаты коммунальных услуг. Другие же сироты, которые получают квартиры совсем юными, когда им по 18 лет и кроме стипендии  ничего нет, социализируются очень сложно.

В каждом конкретном случае — своя история. Мы предлагаем тем, кто учится, помочь оформить субсидию. Но фактически, по итогу, это сделали всего два человека.

— Правда ли, что из-за бесхозности жилья на Достоевского, 74 администрация готовила списки сирот на выселение? Такое возможно по закону?

— Это правда. Если не соблюдают договор соцнайма, могут выселить. Документ заключают с администрацией на пять лет. Когда заканчивается срок договора, жилец обязан или продлить его, или приватизировать квартиру. Но если он в квартире не появлялся, не оплачивал и там не живёт, если ему сложно, и нет необходимости приобретения квартиры, администрация может продлить договор найма ещё на пять лет.

Каждого ребёнка  стараемся пригласить  на индивидуальную беседу,  составить графики поэтапного погашения задолженности. Работаем, чтобы не доводить ситуацию, когда отбирают жильё. Среди наших воспитанников был только один такой случай. И то это скорее исключение, администрация не занимается активным выселением жильцов-сирот из квартир.

— Правда ли, что многие выросшие сироты находятся в местах лишения свободы?

— У нас один парень попал в тюрьму, но у него нет жилья, он его и не получил, из-за того, что был в заключении, а потом, когда вышел, администрация его искала, мы об этом знали, сообщили ему. Однако, когда он был на свободе,  успел угодить за решётку во второй раз. Он не получал жильё. Квартира есть. Договор есть, но парень не приходит, чтобы его подписать и жить в предложенной квартире.

— Если сирота хочет взаимодействовать и просит помощи, он может её получить?

— Разумеется. Мы не оставим без внимания ни одного ребёнка. Могу привести пример. Один паренёк учился в Ростове, закончил обучение, у него 50 тысяч рублей долга за квартиру. По его словам, он, оказывается, просто не знал, что нужно платить. Обратился к нам. Ничего страшного. Мы вызывали сотрудников водоканала и «ТНС-Энерго», которые пришли к нему домой, сняли показания. Нам удалось уменьшить сумму долга. Кто хочет решить проблему — решает её.

Четыре года без результата

Проблема сирот, проживающих на Достоевского, поднималась на комитетах по соцполитике  городской думы дважды. Один раз — 19 июля 2019 года, второй раз — 22 октября 2022 года. Но за четыре года кардинально проблема не была решена. И к ней вернулись в марте.

В ходе рабочей встречи  чиновники администрации   рассказали о методах работы с сиротами, которые находятся на постинтернатном сопровождении.

Проблема вскрыта

Члены комитета удивились, что при грамотной организации работы на словах, в итоге такие плачевные результаты.

— На комитетах депутатам не озвучивали все существующие проблемы — что были подготовлены документы на выселение 21 человека, что у сирот есть многомиллионные долги за услуги ЖКХ, — подчеркнула председатель региональной общественной организации «Донская семья» Дарья Завьялова в беседе с  «КВУ», — но на рабочей встрече чиновникам пришлось признать существующие проблемы.

Печальное состояние новых домов и пустующих квартир, никак не укладывалось в озвученную постинтернатную работу с сиротами. У членов комитета возникло много вопросов об эффективности работы служб сопровождения и компетентности сотрудников.

— Комитетом были предложены варианты работы с сиротами, которые успешно реализуются в разных регионах Российской Федерации, — рассказала Дарья Завьялова, — воспользуются ли работники администрации рекомендациями комитета, пока не понятно, но надеемся что общими усилиями мы сдвинем  с мёртвой точки малопродуктивную работу по наведению социального, финансового, физического состояния домов и моральной атмосферы на данных территориях.

Инициатива

Общественница и активистка Дарья Завьялова считает, что поселение всех сирот в отдельном доме  — не очень благоприятная практика, такие дома больше похожи на резервацию или даже гетто. По мнению Дарьи Завьяловой, для социальной адаптации больше  подошла бы практика их поселения в многоквартирные дома рядом с обычными людьми, что могло бы стимулировать более ответственно относиться к своим гражданским обязанностям.

С Дарьей Завьяловой согласна и заведующая отделением социальной адаптации детей Шахтинского центра помощи детям №3 Любовь Цурикова:

— Микрорайон на Достоевского, конечно, сложный, — если бы ребята были рассредоточены на всей территории города, было бы, возможно, лучше. Возможно, у них была бы ответственность перед благополучными соседями. Выходят дети из детского дома хорошими, но проходит год-два и они снова попадают в ту среду, из которой вышли в детстве. Увы. Как бы это не было печально, но статистика — вещь упрямая.

— Нужно, чтобы взрослый человек контролировал там всё — кто работает, кто нет, кто приходит домой с бутылками спиртного и сколько выпито алкоголя, кто оплатил счета, кто нет, — продолжает Дарья Завьялова, — администрация города выделяла дружинников из числа казаков, но они решают проблему лишь силовыми методами, а нужен комплексный подход к решению вопроса сирот, вплоть до патронажа.

От редакции

Кажется, права общественница, ратующая за то, чтобы сироты проживали среди обычных граждан и «ассимилировались» среди них, перенимая бытовую культуру окружающих их благополучных соседей.

Например, история учит нас тому, что пришлые, желавшие жить среди казаков, должны были соблюдать правила жизни на Дону и перенимать культуру, традиции, обычаи казаков. Местное население внимательно следило за тем, чтобы количество инородцев не превышало определённого процента жителей, иначе местное население могло лишиться самоидентичности.

Так и с сиротами. Им важен положительный пример благополучия живущих рядом с ними.